Για τις πειθαρχικές διώξεις των γιατρών από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών

Ανακοίνωση της ΠΓ του ΕΠΑΜ

 

 

Σύμφωνα με ανακοίνωση (1/10/20) της διοίκησης του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, έχουν ήδη παραπεμφθεί στα πειθαρχικά όργανα του συλλόγου «μέλη του που έχουν παραβεί την ιατρική δεοντολογία και διασπείρουν ανυπόστατες επιστημονικά απόψεις για την επιδημία που θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία».

 

Θα ήταν πιο ειλικρινή τα μέλη του Δ.Σ. του ΙΣΑ, αν είχαν προβεί στη σωστή τουλάχιστον διατύπωση του κατηγορητηρίου που προσάπτουν στους γιατρούς/μέλη τους: Ότι δεν έχουν παραβεί «την ιατρική δεοντολογία», αλλά την ομερτά του Δ.Σ. του ΙΣΑ με τις κυβερνητικές επιλογές, τολμώντας να εκφράσουν δημόσια απόψεις για τον Covid-19 που δεν συμπλέουν με τις κοινές υπουργικές αποφάσεις ή με τις πράξεις νομοθετικού περιεχομένου. Ότι εντέλει, οι λόγοι που το Δ.Σ. παραπέμπει τα μέλη του ΙΣΑ στο πειθαρχικό, είναι καθαρά πολιτικοί και δεν έχουν καμία σχέση ούτε με «διασπορά ανυπόστατων επιστημονικά απόψεων» ούτε με την παραβίαση της ιατρικής δεοντολογίας. Διότι η ιατρική δεοντολογία προτάσσει την ελεύθερη ζύμωση των επιστημονικών απόψεων και όχι την απόκρυψή τους από την επιστημονική κοινότητα και την κοινή γνώμη.

 

Πού οφείλεται η απόφαση αυτή για την πειθαρχική δίωξη επιστημόνων από τους διοικούντες του συλλόγου τους; Σύμφωνα με προφορικές δηλώσεις του κ. Πατούλη, προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, στα τηλεπαράθυρα, αφορμή στάθηκε η συμμετοχή μελών του ΙΣΑ στο Διεθνές Συνέδριο «Επιστήμη και Κοινωνία στον Πόλεμο της Πανδημίας» που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα στη χώρα μας. Η απήχηση που είχε στην κοινή γνώμη η διοργάνωση αυτή, η οποία δεν συμβάδιζε με τις κυβερνητικές απόψεις και τα μέτρα που επιβάλλονται, φαίνεται από τις αντιδράσεις των καθεστωτικών ΜΜΕ ότι θορύβησε τους κρατούντες και ανάμεσά τους και τα φερέφωνα της κυβέρνησης, όπως είναι ο κ. Πατούλης και η διοίκηση του ΙΣΑ. Δεν έχει σημασία εάν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με τις επιμέρους απόψεις που ακούστηκαν στο συνέδριο. Σημασία έχει ότι μέσα στην όλη κατευθυνόμενη και μονοδιάστατη πληροφόρηση των τελευταίων εννέα μηνών, προσφέρθηκε η μοναδική ευκαιρία να ακουστούν στη χώρα μας, ελεύθερα, θέσεις διεθνών επιστημόνων για το θέμα του Covid-19. Τόση ελευθερία όμως, ξεπερνάει τις «αντοχές» του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, που όχι μόνο δεν τόλμησε να συμμετάσχει για να καταθέσει τις απόψεις του, όχι μόνο αρνήθηκε την παραχώρηση αίθουσας για τη διενέργεια του συνεδρίου, όχι μόνο ξεκίνησε πόλεμο φθοράς στα ΜΜΕ διαστρεβλώνοντας τις προθέσεις του συνεδρίου προκειμένου να εξαναγκάσει τους διοργανωτές στη ματαίωσή του, αλλά και απειλεί με πειθαρχικές διώξεις τα μέλη του που συμμετείχαν!

 

Ο κ. Πατούλης ήταν απόλυτα ξεκάθαρος για το θέμα αυτό: «Ο ΙΣΑ θα εξαντλήσει την αυστηρότητά του απέναντι σε μέλη του που δεν ενστερνίζονται τις διεθνείς επιστημονικές απόψεις για το θέμα», συμπληρώνοντας τις δηλώσεις του με μια έκκληση: «Καλούμε τους πολίτες να μην παρασύρονται από σκοταδιστικές απόψεις, ανυπόστατες επιστημονικά θέτοντας σε κίνδυνο τον εαυτό τους και την κοινωνία.»

 

Ο κ. Πατούλης αποκαλεί σκοταδιστικές απόψεις την έκφραση γνώμης από επιστήμονες συναδέλφους του, ξεχνώντας ότι σκοταδισμός είναι το ακριβώς αντίθετο: Η φίμωση και η απαγόρευση της επιστημονικής άποψης, πρακτική που εφαρμόζει ο ίδιος και το Δ.Σ. του συλλόγου του! Ότι σκοταδισμός είναι η δίωξη των επιστημονικών θέσεων -και μάλιστα με «εξάντληση της αυστηρότητας»- όταν διαφοροποιούνται από τις αποφάσεις της πολιτικής εξουσίας. ‘Ότι η Ιατρική επιστήμη βασίζεται στην έρευνα και την απόδειξη και όχι σε απαγορεύσεις της έκφρασης επιστημονικής θέσης. Κρίνει ως «ανυπόστατες επιστημονικά» όποιες απόψεις δεν συμφωνούν με τα κυβερνητικά μέτρα, τη στιγμή που δεν έχουν να μας επιδείξουν ούτε μία σοβαρή επιστημονική έρευνα που να αποδεικνύει, π.χ., την  αποτελεσματικότητα της γενικευμένης  χρήσης μάσκας στην κοινότητα για τον περιορισμό της εξάπλωσης των λοιμώξεων του αναπνευστικού! Το «ανυπόστατο» ή μη της κάθε επιστημονικής άποψης, κρίνεται προφανώς στα κυβερνητικά άδυτα, το δε Δ.Σ. του ΙΣΑ, απλώς ακολουθεί!

 

Ο κ. Πατούλης επιδιώκει αντιστροφή των εννοιών, παραβλέποντας ότι οι σκοταδιστές, ιστορικά, έπρατταν αυτό που φιλοδοξεί να πράξει ο ίδιος: Καταδίωκαν και κατέστειλαν τις επιστημονικές απόψεις. Και τώρα, για πρώτη φορά μετά από την διάλυση της Ιεράς Εξέτασης, επιστήμονες καλούνται και πάλι να απολογηθούν, επειδή τόλμησαν να εκφράσουν δημόσια την επιστημονική τους άποψη. Άρα, σύμφωνα με τη συλλογιστική του κ. Πατούλη, σκοταδιστές ήταν ο Τζορντάνο Μπρούνο και ο Γαλιλαίος και όχι οι διώκτες τους!

 

Και επειδή οι γιατροί/μέλη του ΙΣΑ που εγκαλούνται στο πειθαρχικό, αποτελούν απειροελάχιστο ποσοστό των πολιτών όλης της χώρας που εκφράζουν την αντίθεσή τους στα συνεχώς εντεινόμενα -αλλά και επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία- κατασταλτικά και καταστροφικά μέτρα της κυβέρνησης, χρειάζεται ασφαλώς «να πάρουν το μάθημά τους» και όλοι όσοι εναντιώνονται με οποιονδήποτε τρόπο σ’ αυτά. Γι’ αυτό, η ανακοίνωση του Δ.Σ. του ΙΣΑ συμπληρώνεται και από την απαραίτητη δόση χαφιεδισμού, πανελλαδικής εμβέλειας: Δηλώνοντας ότι θα αποταθούν «στη δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος σχετικά με κακόβουλα σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που σχετίζονται με τη χρήση μάσκας και τα άλλα μέτρα ατομικής προστασίας»! Τι ακριβώς σημαίνει αυτό, δεν το διευκρινίζουν. Θα ψάχνουν στο διαδίκτυο και θα υποδεικνύουν στη δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος όποιον πολίτη «δεν συνεμορφώθη προς τας υποδείξεις»; Θα θέσουν τον εαυτό τους στη διάθεση των διωκτικών αρχών, έτσι ώστε με το «επιστημονικό τους κύρος» (ως μέλη του Δ.Σ. του ΙΣΑ) να «τυλίγουν σε μια κόλλα χαρτί» τους «απείθαρχους» πολίτες; Όπως και να έχει, αποδεικνύεται ότι τίποτα δεν είναι τυχαίο και ο κατήφορος για ορισμένους δεν έχει πάτο.

 

Ως άλλοι ιεροεξεταστές, τα μέλη του Δ.Σ. του ΙΣΑ επιδιώκουν με τις αποφάσεις τους αυτές, την τρομοκράτηση των γιατρών-μελών τους για να τους εξαναγκάσουν σε φίμωση. Προτείνουμε στον κ. Πατούλη, πριν προχωρήσει στην υλοποίηση της δίωξης των μελών του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών που τόλμησαν να εκφέρουν δημοσίως την επιστημονική τους άποψη χωρίς να τον ρωτήσουν, να διαβάσει τα αποσπάσματα για τον Μεγάλο Ιεροεξεταστή του Φ. Ντοστογέφσκι. Σίγουρα θα τον χαροποιήσει να βρει τον εαυτό του στο πρόσωπο του Μέγα Ιεροεξεταστή κι ίσως πάρει και κάποιες ιδέες που θα τον βοηθήσουν στο εν γένει έργο που του έχει ανατεθεί από τους κυβερνητικούς εντολείς του.  

 

Αθήνα, 6 Οκτωβρίου 2020

Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ

 

Δελτίο Τύπου

Όπως είχαμε ανακοινώσει στις 20/2/2020, ο Πρόεδρος του ΕΠΑΜ, Δημήτρης Καζάκης, ανακοινώθηκε επίσημα ότι είναι ανάμεσα στους υποψηφίους για το βραβείο Αλμπέρ Καμύ (I Premi Mediterrani Albert Camus Incipiens). Οι 16 υποψήφιοι που επιλέχθηκαν για να διαγωνιστούν για το βραβείο έχουν αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα της διοργάνωσης όπου, μεταξύ άλλων, καλούνται οι φίλοι των υποψηφίων να ψηφίσουν για τον υποψήφιο που προτιμούν.

Σκοπός του βραβείου είναι η αναγνώριση και απότιση τιμής στο έργο δημιουργών που έχουν εισάγει στον δημόσιο λόγο μια πρωτότυπη, επαναστατική και ρηξικέλευθη σκέψη, εκτός κατεστημένου, ανοίγοντας με αυτόν τον τρόπο νέους δρόμους στον δημόσιο διάλογο.

Δέκα έξι έργα αντίστοιχων υποψηφίων, έργα που αντικατοπτρίζουν το έργο ζωής των υποψηφίων που επιλέχθηκαν να  ανταγωνισθούν για το βραβείο I Premi Mediterrani Albert Camus Incipiens, εστιάζουν σε θέματα όπως οι πρόσφυγες, ο πόλεμος της Συρίας, ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η σημασία των γυναικών στα κινήματα αντίστασης, η ομοφυλοφιλία, η μετανάστευση και η κατάχρηση εξουσίας που απορρέει από την κοινωνικο-υγιεινή κρίση της πανδημίας COVID-19.

Οι υποψήφιοι είναι από χώρες της Μεσογείου, Ελλάδα, Λιβύη, Συρία, Τυνησία, Ισπανία, Μαρόκο, Γαλλία, Λίβανος, Αλγερία και Αίγυπτος. Η τελική επιλογή και η ανάδειξη του υποψηφίου που θα βραβευθεί θα γίνει στις 30 Σεπτεμβρίου 2020 στην πόλη Μανόρκα της Ισπανίας.

Τα μέλη και οι φίλοι του ΕΠΑΜ και όλοι όσοι εμπνεόμαστε από το λόγο και το έργο του Δημήτρη Καζάκη είμαστε υπερήφανοι! Τον συγχαίρουμε θερμά και του ευχόμαστε καλή επιτυχία στην υποψηφιότητά του που δικαιώνει τον αγώνα και το έργο του!

Στηρίζουμε την υποψηφιότητα του Δημήτρη Καζάκη, ψηφίζοντας εδώ: https://www.trobadescamus.com/en/candidatos-incipiens/

Αθήνα, 8 Σεπτεμβρίου 2020
Το Γραφείο Τύπου του ΕΠΑΜ

 

Τοποθέτηση του Τομέα Υγείας του ΕΠΑΜ

Τα μοριακά τεστ για τον SARS-COV-2 ονομάζονται αυτά που βασίζονται στην μοριακή ανίχνευση του γενετικού υλικού του ιού. Η τεχνική αυτή είναι σχεδιασμένη να “πιάνει” μικρά κομμάτια γενετικού υλικού σε πολύ μικρές ποσότητες από ένα δείγμα και στη συνέχεια να τα πολλαπλασιάζει με εκθετικό ρυθμό, προκειμένου να μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ή όχι την ύπαρξή τους. Αυτό σημαίνει ότι πολύ μικρές ποσότητες ιικού φορτίου μπορούν να ανιχνευθούν, χωρίς απαραίτητα να ξέρουμε με ασφάλεια εάν αυτές αντιστοιχούν σε αληθώς-θετικούς φορείς του ιού, ψευδώς-θετικούς ή ψευδώς-αρνητικούς. Γι’ αυτό και τα αποτελέσματα του RT-PCR είναι ένα μέρος μόνο των κριτηρίων (και όχι το αποκλειστικό κριτήριο) που χρησιμοποιεί ο ΕΟΔΥ για να αποφασίσει ποιο ιατρικό πρωτόκολλο θα ακολουθηθεί, όσον αφορά στην αντιμετώπιση των εκάστοτε “κρουσμάτων”.

Η χρήση αυτής της τεχνικής ως αποκλειστικού δείκτη για το εάν κάποιος έχει COVID-19 ή όχι είναι πρωτοφανής, απ’ όσο γνωρίζουμε. Κανονικά, υπάρχει ο διαχωρισμός μεταξύ μόλυνσης και ασθένειας. Μόλυνση είναι όταν ανιχνεύεται ένας ιός (όπως π.χ. με το PCR τεστ) και ασθένεια είναι όταν υπάρχουν και τα κλινικά συμπτώματα. Καθημερινά μολυνόμαστε με διάφορους ιούς, όμως πολύ σπάνια ασθενούμε, γιατί το ανοσοποιητικό μας σύστημα τους καταπολεμάει αποτελεσματικά. Συνεπώς, είναι λάθος και παραπλανητικό να χαρακτηρίζεται ως “κρούσμα” κάποιος που βρέθηκε θετικός στο τεστ PCR, χωρίς να παρουσιάζει τα κλινικά συμπτώματα της ασθένειας.

Και κάτι ακόμα, προτού εξετάσουμε την αξιοπιστία των τεστ: ακόμα και αν συνεχίσουμε να θεωρούμε τους θετικούς στο τεστ ως “κρούσματα”, πώς ξέρουμε ότι αυτός ο αριθμός κρουσμάτων είναι υψηλός ή χαμηλός; Πότε ξαναέγιναν στον γενικό πληθυσμό τεστ PCR σε τέτοια κλίμακα, όχι μόνο για τους υπόλοιπους κορωνοϊούς που πάντα κυκλοφορούσαν, αλλά ακόμα και για τους ιούς της κοινής γρίπης; Απ’ όσο θυμόμαστε, ποτέ. Συνεπώς, δεν έχουμε μέτρο σύγκρισης για να ξέρουμε αν τα νούμερα που μας λένε είναι μεγάλα ή όχι. Και φυσικά, μην ξεχνάμε το γεγονός ότι, στο τέλος, αυτό που μετράει για την επικινδυνότητα μιας ασθένειας είναι το πόσοι νοσηλεύονται με την ασθένεια και πόσοι πεθαίνουν από αυτήν. Δύο πράγματα που δεν τα ακούμε πλέον στις ειδήσεις.

Σχετικά με τα ίδια τα τεστ PCR για τον κορωνοϊό SARS-CoV-2, υπάρχουν μελέτες που δείχνουν ότι η αξιοπιστία τους είναι χαμηλή, καθώς το ποσοστό των λανθασμένων θετικών αποτελεσμάτων είναι πολύ μεγάλο. Λανθασμένο θετικό θεωρείται ένα δείγμα που είναι αρνητικό για τον κορωνοϊό, αλλά το τεστ το βγάζει θετικό. Είναι χαρακτηριστική η μελέτη του Wernike et al. (2020) που υπολογίζει ότι μόνο στη Γερμανία, τα λάθος θετικά αποτελέσματα για τον κορωνοϊό τον Απρίλιο του 2020, αποτελούσαν από το 20% μέχρι και το 50% των δημοσιευμένων “κρουσμάτων”. Παρομοίως και στη Σουηδία, όπου χιλιάδες θετικά τεστ χαρακτηρίστηκαν λανθασμένα.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό των τεστ PCR, που περιορίζει την αξιοπιστία τους, είναι ότι είναι χρονο-εξαρτώμενα.

Με απλά λόγια, εάν η εκδήλωση των συμπτωμάτων, τα οποία σχετίζονται με τη συσσώρευση ιικού φορτίου, ακολουθούν χρονικά μια καμπύλη σε σχήμα καμπάνας, τότε τα μοριακά τεστ μπορούν να αναγνωρίσουν με απόλυτη ασφάλεια τους θετικούς στον ιό, μόνο τις μέρες που αντιστοιχούν στην κορυφή της καμπύλης (δηλαδή κατά την κορύφωση των συμπτωμάτων, ένα 10ήμερο περίπου, όπως φαίνεται και στο γράφημα που επισυνάπτουμε) αλλά με μικρότερη τους θετικούς και ακόμη μικρότερη τους αρνητικούς στον ιό τις μέρες πριν την κορύφωση των συμπτωμάτων και τις μέρες μετά (δηλαδή τα δύο άκρα της χρονικής καμπύλης των συμπτωμάτων). Δείτε για παράδειγμα την μελέτη του Kucirka et al. (2020). Γι’ αυτό και οι οδηγίες του ΕΟΔΥ λένε ότι αν υποπτεύεται κάποιος ότι ίσως έχεις τον ιό, πρέπει να περιμένει 3-5 μέρες πριν κάνει το τεστ…

(Πηγή εικόνας LaMarca et al. 2020)

Μας λένε δηλαδή ότι πρέπει να αρρωστήσουμε πρώτα καλά και μετά θα μας ανιχνεύσουν τον ιό. Από τη μία αυτό είναι λογικό, αλλά από την άλλη, απέχει πολύ από την πλήρη επιδημιολογική εικόνα που χρειαζόμαστε για να υπολογίσουμε το ρυθμό μεταδοτικότητας και θνησιμότητας του ιού, ακόμα κι αν τα τεστ επαρκούσαν για όλο τον πληθυσμό.

Πέρα από τη χρονική φάση μόλυνσης στην οποία βρίσκεται ο κάθε ασθενής, η αξιοπιστία των τεστ αυτών μεταβάλλεται επίσης ανάλογα με τα αντιδραστήρια/εξοπλισμό και τον τρόπο ανάλυσης των παραγόμενων δεδομένων (το τελευταίο έχει σχέση με τον τρόπο που ορίζει το κάθε εργαστήριο τι είναι θετικό σήμα και τι είναι αρνητικό). Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα διαγνωστικών εργαστηρίων της Γερμανίας, που στις αρχές Απριλίου άλλαξαν τον ορισμό του θετικού τεστ PCR «σύμφωνα με τις συστάσεις του Π.Ο.Υ». Μέχρι πρότινος έλεγχαν για την ύπαρξη δύο γονιδίων σε κάθε δείγμα. Το πρώτο γονίδιο ήταν το Ε, το οποίο βρίσκεται σε όλους τους κορωνοϊούς, και το δεύτερο γονίδιο ήταν το ORF1, το οποίο ήταν ειδικό για τον SARS-CoV-2. Τον Απρίλιο όμως, αποφάσισαν να ελέγχουν μονάχα για το γονίδιο Ε. Από τότε, αν το τεστ βγαίνει θετικό, τότε ο ασθενής θεωρείται κρούσμα του νέου κορωνοϊού, χωρίς όμως να γνωρίζουν αν έχει κάποιον άλλον κορωνοϊό ή τον πρόσφατο.

Τέλος, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι είναι απολύτως αυθαίρετη η απόφαση να μπαίνουν σε καραντίνα όσοι έχουν θετικό αποτέλεσμα σε τεστ PCR, τόσο για τους λόγους που προαναφέραμε όσο και για το γεγονός ότι δεν έχει αποδειχθεί ότι κάποιος που είναι θετικός στο τεστ, αλλά χωρίς συμπτώματα, μπορεί να μεταδώσει τον ιό και να κολλήσει άλλους ανθρώπους.

Για την περίπτωση της Ελλάδας, δείτε επίσης το πολύ ενημερωτικό βίντεο του Γερμανού γιατρού Bodo Schiffmann.

Γι’ αυτό, τα τεστ PCR θα πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο επικουρικά για την διάγνωση του νέου κορωνοϊού και όχι ως το απόλυτο κριτήριο και τον χρυσό κανόνα για το αν κάποιος έχει COVID-19 ή όχι.

Αναφορές:

Wernike, K, Keller, M, Conraths, FJ, Mettenleiter, TC, Groschup, MH, Beer, M. Pitfalls in SARS‐CoV‐2 PCR diagnostics. Transbound Emerg Dis. 2020; 00: 1– 5. https://doi.org/10.1111/tbed.13684

Variation in False-Negative Rate of Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction–Based SARS-CoV-2 Tests by Time Since Exposure, Lauren M. Kucirka, Stephen A. Lauer, Oliver Laeyendecker, Denali Boon, and Justin Lessler, Annals of Internal Medicine 2020 173:4, 262-267

La Marca A, Capuzzo M, Paglia T, Roli L, Trenti T, Nelson SM. Testing for SARS-CoV-2 (COVID-19): a systematic review and clinical guide to molecular and serological in-vitro diagnostic assays. Reprod Biomed Online. 2020;41(3):483-499. doi:10.1016/j.rbmo.2020.06.001

Αθήνα, 8 Σεπτεμβρίου 2020
Ο Τομέας Υγείας του ΕΠΑΜ

 

Διαπραγματεύσεις εκχώρησης εδαφικής κυριαρχίας, υπό την «αιγίδα» της Ε.Ε.

Ανακοίνωση της Π.Γ. του ΕΠΑΜ

 

Στην πρόσφατη συνάντησή τους στη θερινή κατοικία του κ. Μακρόν στο Μπεργανσόν, οι ηγέτες Γερμανίας και Γαλλίας, Άντζελα Μέρκελ και Εμμάνουελ Μακρόν, αναφέρθηκαν στις «εντάσεις» και τις «συγκρούσεις» στην Ανατολική Μεσόγειο. Μερίδα του εγχώριου τύπου χαιρέτισε τις δηλώσεις αυτές, ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι μας έστειλαν «σαφές μήνυμα» στην Τουρκία.

 

Πιθανόν, αυτό που ενθουσίασε τόσο τα εγχώρια καθεστωτικά ΜΜΕ να ήταν οι γενικόλογες αναφορές των δύο ηγετών στον «σεβασμό της κυριαρχίας» ή η κάπως πιο «τολμηρή» έκφραση της κ. Μέρκελ που χαρακτήρισε ως «επίθεση» τις ενέργειες της Τουρκίας. Ακόμα όμως και αυτός ο χαρακτηρισμός, δεν εμπόδισε την κ. Μέρκελ να κρατήσει ίσες αποστάσεις ανάμεσα σε επιτιθέμενο και θύμα, τονίζοντας την ανάγκη για διάλογο και διαπραγματεύσεις μεταξύ των «εμπλεκομένων».

 

«Δεν θα δεχθούμε επιθέσεις εναντίον της κυριαρχίας χωρών μελών. Πιστεύουμε ότι τα προβλήματα πρέπει να επιλύονται μέσω του διαλόγου και όχι μέσω της κλιμάκωσης και της έντασης και αυτό ισχύει για όλους τους εμπλεκόμενους», είπε η κ. Μέρκελ.

 

Το ποιο μπορεί να είναι το περιεχόμενο ενός διαλόγου μεταξύ επιτιθέμενου και θύματος, έρχεται να το διευκρινίσει δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας ΤΑΖ. Σύμφωνα με αυτό, «η Ελλάδα πιστεύει ότι δεν χρειάζεται να κάνει συμβιβασμούς, έχοντας την κάλυψη της ΕΕ και κυρίως της Γαλλίας. Αυτό είναι που κάνει την κατάσταση τόσο επικίνδυνη.» Και συνεχίζει, λέγοντας ότι οι «συγκρούσεις» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας «δεν μπορούν να επιλυθούν υποχωρώντας απλώς, όπως κάνει η ελληνική κυβέρνηση, μέχρι τις δήθεν νόμιμες θέσεις της, που υποτίθεται ότι καλύπτονται από το Δίκαιο της Θάλασσας. Πρώτον, τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν είναι τόσο ξεκάθαρα και δεύτερον, οι νομικές λύσεις είναι μόνο τότε πιθανές όταν και τα δύο μέρη έχουν την πολιτική βούληση να συμφωνήσουν.» Με δυο λόγια, για να βρεθεί λύση, η Ελλάδα πρέπει να υποχωρήσει πέρα από τις νόμιμες θέσεις της και να μη βασίζεται στην υποστήριξη των «εταίρων» μας στην ΕΕ!

 

Δεδομένου ότι:

-       Το τελευταίο διάστημα διεξάγεται έντονη μυστική διπλωματία, μέσω κρυφών τριμερών συναντήσεων, όπου συμμετέχει η δ/ντρια του διπλωματικού γραφείου του πρωθυπουργού, Ε. Σουρανή, το περιεχόμενο των οποίων δεν φτάνει ποτέ στα αυτιά του ελληνικού λαού, παρά μόνο μέσω του τουρκικού τύπου,

-       Τις επόμενες μέρες αναμένεται επίσκεψη του Γερμανού Υπουργού Εξωτερικών στην Αθήνα, προκειμένου να διαμεσολαβήσει για την έναρξη των «διαπραγματεύσεων» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας,

Καλούμε τον ελληνικό λαό να αντιδράσει άμεσα και να απορρίψει κάθε διαπραγμάτευση με την Τουρκία και κάθε επέμβαση της Γερμανίας, και οποιουδήποτε τρίτου κράτους, στις εσωτερικές μας υποθέσεις.

 

Η παρέμβαση της Γερμανίας σε θέματα εσωτερικής δικαιοδοσίας είναι παράνομη, σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Τέτοιο δικαίωμα παρέμβασης δεν έχει ούτε ο ΟΗΕ κατά άρθρο 2 παρ. 7 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Επίσης η Γερμανία με την παραπάνω παρέμβασή της παραβιάζει την αρχή της κυρίαρχης ισότητας όλων των κρατών – μελών του ΟΗΕ, σύμφωνα με το άρθρο 2 και 3 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

 

Καλούμε επίσης τον ελληνικό λαό να συνειδητοποιήσει τι ακριβώς περιλαμβάνουν οι «υποχωρήσεις» που μας ζητά να κάνουμε η Γερμανία. Για διευκόλυνση, θα τις συνοψίσουμε εδώ, και μας συγχωρείτε για την εκτενή αναφορά σε άρθρα και διατάξεις, αλλά, ως εδώ και μη παρέκει!

Το γερμανικό κράτος ζητά από το ελληνικό κράτος να μην εφαρμόσει τις διατάξεις της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας (ΣΔΘ) του 1982, σχετικά με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του ελληνικού παράκτιου κράτους, ως κράτους – μέλους αυτής της Σύμβασης.

Δηλαδή:

-       Να μην ασκήσει το προβλεπόμενο στο άρθρο 3 κυριαρχικό της δικαίωμα μονομερούς επέκτασης της χωρικής θάλασσας στα 12 ναυτικά μίλια και μονομερούς χάραξης θαλασσίων συνόρων - οριοθέτησης με την εφαρμογή της μέσης γραμμής, και με κοινοποίηση πίνακα γεωγραφικών συντεταγμένων στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, σύμφωνα με το άρθρο 16 παρ. 2 της ΣΔΘ του 1982.

-       Να μην ασκήσει το προβλεπόμενο κυριαρχικό της δικαίωμα μονομερούς υιοθέτησης ΑΟΖ με το ανώτατο επιτρεπτό όριο των 200 ναυτικών μιλίων και μονομερή οριοθέτηση με κοινοποίηση πίνακα γεωγραφικών συντεταγμένων στον ΓΓ του ΟΗΕ, κατά τα άρθρα 55 και 75 παρ.2 της ΣΔΘ του 1982.

-       Να μην εφαρμόσει τις διατάξεις  του κανόνα του άρθρου 121 παρ. 2 της ΣΔΘ του 1982, ότι τα ελληνικά νησιά ανεξάρτητα από το μέγεθος τους, είτε μεμονωμένα  νησιά ή σε συστάδα, όπως και οι νησίδες, έχουν πλήρη δικαιώματα στις θαλάσσιες ζώνες υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ  όπως κάθε χερσαίο-ηπειρωτικό έδαφος, κατά το άρθρο 121 της ΣΔΘ του 1982,  όπως επιβεβαιώνεται από τη διεθνή πρακτική των κρατών.

-       Ζητά η Γερμανία να δεχθούμε την απουσία-εξαφάνιση ελληνικών νησιών, εναρμονιζόμενοι με το τουρκολυβικό μνημόνιο, πού θεωρεί ότι τα ελληνικά νησιά στην ανατολική Μεσόγειο δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη για τον καθορισμό των θαλασσίων συνόρων σε αυτή τη περιοχή, παρότι έλαβε υπόψη του τουρκικά νησιά και βράχους ως γραμμές βάσης για τη χάραξη της  γραμμής ίσης απόστασης, κατά το άρθρο 1 παρ. 3  του Μνημονίου και το Παράρτημά του.

-       Να μην σεβαστεί και να μην εφαρμόσει το ελληνικό κράτος το δικαίωμα αυτοδιάθεσης και  το ανθρώπινο δικαίωμα να απολαμβάνει ο παράκτιος νησιωτικός λαός τους φυσικούς πόρους της θαλάσσιας περιοχής του για την αξιοπρεπή διαβίωση του και της οικογενείας του.

Ενόψει της ψηφοφορίας στη Βουλή την Πέμπτη 27/8 των συμφωνιών που σύναψε η κυβέρνηση της ΝΔ με την Ιταλία και την Αίγυπτο, υπενθυμίζουμε στους Έλληνες βουλευτές ότι η εκχώρηση εδαφικής κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων συνιστά εσχάτη προδοσία, γεγονός που θα φροντίσουμε να μην περάσει ούτε απαρατήρητο, αλλά ούτε και ατιμώρητο!

Αθήνα, 24 Αυγούστου 2020

Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ

 

Ο «Ερημίτης» καίγεται! Να ξεκινήσει άμεσα εισαγγελική έρευνα, με πρώτο μάρτυρα τον κ. Μητσοτάκη!

Δελτίο Τύπου

 

Ούτε μήνας δεν πέρασε, και η «προφητική» δήλωση του κ. Μητσοτάκη ότι το δάσος της περιοχής «Ερημίτης» της Κέρκυρας θα καεί, εκπληρώθηκε!

Όταν έγινε η δήλωση, με δελτίο τύπου που εκδώσαμε, εκφράσαμε τις εύλογες απορίες μας, πώς μπορεί ο πρωθυπουργός της χώρας να δηλώνει με τόση βεβαιότητα ότι θα καεί ένα δάσος που έχει παραμείνει άθικτο εδώ και πάρα πολλά χρόνια, και μάλιστα σε μια περιοχή με συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα, που χαίρουν της υποστήριξης της κυβέρνησης.

 

Τότε δεν είχε κινηθεί κανένας εισαγγελέας, ούτε και κανένα κόμμα της αντιπολίτευσης ζήτησε εξηγήσεις γι’ αυτήν την «εμπρηστική» δήλωση του πρωθυπουργού.

 

Τώρα, που η «προφητεία» εκπληρώθηκε,

-     Θα κινηθεί κάποιος εισαγγελέας για να διερευνήσει τις συνθήκες που προκάλεσαν την πυρκαγιά στην περιοχή Ερημίτης της Κέρκυρας;

-     Θα κληθεί ο κ. Μητσοτάκης να δώσει εξηγήσεις για τη δήλωσή του, η οποία πραγματώθηκε; Από πού αντλούσε τη βεβαιότητα για το κάψιμο του Ερημίτη, ποιες πληροφορίες είχε, ποιες ήταν οι πηγές του, γιατί δεν τις αποκάλυψε, γιατί δεν έκανε τίποτα ώστε να αποτραπεί η καταστροφή;

 

Σημειώνουμε τέλος ότι η περιγραφή του ξεσπάσματος της πυρκαγιάς από τον Δήμαρχο Βόρειας Κέρκυρας, ενισχύει τις υπόνοιες ότι πρόκειται περί εμπρησμού. Ακόμα κι αν θεωρήσουμε ότι η επίμαχη δήλωση του κ. Μητσοτάκη ήταν τυχαία, λογικό δεν είναι να υποθέσουμε ότι όταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός δηλώνει κάτι τέτοιο, αν μη τι άλλο είναι σαν να «κλείνει το μάτι» στους επίδοξους εμπρηστές; Το κατά πόσον στοιχειοθετείται το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας, μένει στη δικαιοσύνη να το αποφασίσει.

 

Οφείλουμε, ωστόσο, να τονίσουμε ότι οι ελπίδες μας στην ελληνική δικαιοσύνη είναι από ισχνές έως ανύπαρκτες. Αν λειτουργούσε η δικαιοσύνη, δεν θα είχαμε φτάσει σ’ αυτήν την κατάσταση πλήρους αποσύνθεσης, εξαθλίωσης και υποδούλωσης. Οι ελπίδες μας είναι στον ελληνικό λαό, να πάψει να αφήνει την τύχη του και την τύχη της χώρας στα χέρια αυτού του εξωνημένου πολιτικού προσωπικού. Μόνο η βούληση ενός λαού αποφασισμένου να υπερασπιστεί τη χώρα και τα δικαιώματά του, μπορεί να βάλει τέλος σ’ αυτήν την καταστροφή!

 

Αθήνα, 17 Αυγούστου 2020

Το Γραφείο Τύπου του ΕΠΑΜ

 

Η «Αστυνομία Σκέψης», μια απολυταρχική φαντασίωση του κ. Χρυσοχοΐδη και της κυβέρνησης ΝΔ

Ανακοίνωση της ΠΓ του ΕΠΑΜ

 

«Αστυνομία σκέψης» ονειρεύεται να δημιουργήσει ο Υπουργός «Προστασίας» του Πολίτη, κ. Μ. Χρυσοχοΐδης, προκειμένου να προστατεύσει τους πολίτες από τις ανυπόστατες θεωρίες που αμφισβητούν τα μέτρα προστασίας ενάντια στον κορωνοϊό και να διαφυλάξει τη δημόσια υγεία που κινδυνεύει από αυτές.

 

Για άλλη μια φορά, βλέπουμε ότι η πανδημία COVID-19, ασχέτως της όποιας επικινδυνότητάς της για την υγεία των πολιτών, χρησιμοποιείται ως ένας πολύ βολικός μανδύας για την υλοποίηση των απολυταρχικών φαντασιώσεων αυτών που νέμονται την εξουσία της χώρας μας.

 

·         Δεν του αρκεί του κ. Χρυσοχοΐδη το έργο των «ελεγκτών της αλήθειας» στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, οι οποίοι, σε διατεταγμένη υπηρεσία, σπεύδουν να χαρακτηρίσουν «ψευδή είδηση» κάθε άποψη ή θεωρία που θέτει εν αμφιβόλω την πολιτική που έχουν επιβάλει.

·         Δεν του αρκεί το γεγονός ότι αυτές οι ίδιες οι πλατφόρμες λογοκρίνουν και αποκλείουν έγκριτους επιστήμονες, προκειμένου να μη διαταραχθεί η αίσθηση του κοινού ότι δήθεν υπάρχει καθολική επιστημονική συναίνεση στον τρόπο αντιμετώπισης του κορωνοϊού. Από αυτούς τους επιστήμονες και τις έρευνές τους αντλεί πληροφορίες ο απλός πολίτης και τις αναπαράγει με όποιον τρόπο μπορεί και όπως τις αντιλαμβάνεται. Το ιδανικό του κ. Χρυσοχοΐδη, κατά πως φαίνεται, είναι ο πολιτισμός της «πυράς» στην οποία ρίχνονταν κατά τον Μεσαίωνα, όποιοι τολμούσαν να αμφισβητήσουν την κατεστημένη θεώρηση των πραγμάτων. Σ’ αυτόν τον πολιτισμό, που αν δεν είχε εκλείψει ακόμα η γη θα θεωρούνταν επίπεδη, ονειρεύεται να μας ξαναγυρίσει!

·         Δεν του αρκεί η φίμωση που έχει επιβληθεί μέσω των ΜΜΕ σε κάθε αντίθετη φωνή, που φτάνει μέχρι του σημείου να απειλούνται και να απολύονται δημοσιογράφοι, με κυβερνητική εντολή, επειδή τόλμησαν να αμφισβητήσουν την πολιτική της κυβέρνησης, να αποκαλύψουν στοιχεία, να θέσουν ερωτήματα – ερωτήματα που ουδέποτε απαντήθηκαν.

·         Δεν του αρκεί η «πλύση εγκεφάλου» από τα ΜΜΕ, των πολιτών που βομβαρδίζονται εδώ και μήνες νυχθημερόν από ειδήσεις εκφοβισμού, και από καταιγισμό ανακοινώσεων όλο και περισσότερων και αντιφατικών πολλές φορές «μέτρων προστασίας», εκ των οποίων ελάχιστα μπορούν να περάσουν την κρησάρα της κοινής λογικής.

·         Δεν του αρκούν όλα αυτά, όπως δεν θα αρκούσαν σε κανέναν επίδοξο δικτάτορα, σε κανέναν πολιτικό που εμφορείται από φασιστικής χροιάς αντιλήψεις και διακατέχεται από φαντασιώσεις απόλυτης επιβολής της εξουσίας που εκπροσωπεί.

 

Ο κ. Χρυσοχοΐδης ανακοίνωσε την πρόθεσή του για δημιουργία «αστυνομίας σκέψης» με μία και μόνη στόχευση: να εκφοβίσει τον απλό πολίτη ότι αυτά που σκέφτεται και γράφει στο Facebook μπορεί να του δημιουργήσουν προβλήματα όχι μόνο εντός του διαδικτύου (πχ διαγραφή της ανάρτησής του ή ακόμα και του λογαριασμού του από το Facebook) αλλά και στην πραγματικότητα, φτάνοντας μέχρι και την καταδίκη του για «διασπορά ψευδών ειδήσεων».

 

Θα θέλαμε να ενημερώσουμε τον κ. Χρυσοχοΐδη ότι ο κύριος κίνδυνος για τη δημόσια υγεία δεν είναι η «παραπληροφόρηση» ή οι «θεωρίες συνωμοσίας», αλλά η τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκεται το δημόσιο σύστημα υγείας, συνέπεια των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και ειδικά συνέπεια των μνημονίων – αυτών των μνημονίων που ο κ. Χρυσοχοΐδης ψήφισε ελαφρά τη καρδία χωρίς καν να τα διαβάσει.

 

Να του θυμίσουμε επίσης, ότι από την αρχή της πανδημίας στην Ελλάδα, η επίσημη δικαιολογία για την επιβολή των περιοριστικών μέτρων ήταν ότι η πανδημία ήταν κάτι «καινούργιο», κάτι «άγνωστο», κάτι που «μας βρήκε απροετοίμαστους» και γι’ αυτό έπρεπε να προσπαθήσουμε «να επιβραδύνουμε τη διασπορά της νόσου, για να κερδίσουμε χρόνο και να προετοιμάσουμε το σύστημα υγείας». Οι Έλληνες πολίτες, παρά τις όποιες αμφιβολίες και αντιρρήσεις μπορεί να εκφράζουν στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, ανταποκρίθηκαν σε πολύ μεγάλο βαθμό. Έμειναν στα σπίτια τους, έκλεισαν τα μαγαζιά τους και, γενικά, με πολύ μεγάλο κόστος, έδωσαν στην κυβέρνηση τον χρόνο που τους ζήτησε. Πώς τον αξιοποίησε η κυβέρνηση αυτόν τον «κερδισμένο» χρόνο; Δεν πήρε απολύτως κανένα μέτρο για ενισχύσει τα δημόσια νοσοκομεία και να προασπίσει την υγεία των πολιτών. Ακόμα και τώρα, που ούτε καινούργια είναι η νόσος ούτε αιφνιδιαστική, συνεχίζει να ρίχνει όλο το βάρος της αντιμετώπισης στην «ατομική ευθύνη» των πολιτών, εφαρμόζοντας κατασταλτικά μέτρα, περιορίζοντας τις ατομικές τους ελευθερίες και καταβαραθρώνοντας την οικονομία.

 

Τέλος, θα επισημάνουμε στον κ. Χρυσοχοΐδη ότι υπάρχουν και κάποιες πραγματικά επικίνδυνες ψευδείς ειδήσεις και παραπληροφόρηση που συνιστούν πράγματι ποινικό αδίκημα, καθώς η διασπορά τους προκαλεί φόβο στους πολίτες και προξενεί «ζημία στην οικονομία, τον τουρισμό ή την αμυντική ικανότητα της χώρας ή διαταράσσουν τις διεθνείς της σχέσεις», όπως προβλέπει το άρθρο 191 του Ποινικού Κώδικα.

 

Επειδή είναι πάρα πολλές, θα αναφέρουμε ενδεικτικά δύο μόνο παραδείγματα:

Κατ’ αρχάς, σε σχέση με την πανδημία COVID-19, στην Ελλάδα είχαμε παραποίηση της καταμέτρησης των θυμάτων του κορωνοϊού. Αυτό δεν το λένε κάποιοι «ψεκασμένοι συνωμοσιολόγοι», αλλά το ομολόγησε δημοσίως ο επικεφαλής της ομάδας λοιμωξιολόγων, κ. Σ. Τσιόδρας, στην καθημερινή ενημέρωση του κοινού στις 4/5. Συνεπώς, η καθημερινή καταμέτρηση των θυμάτων COVID, ήταν μια ψευδής είδηση, που προκάλεσε φόβο στον κόσμο και είχε συνέπειες στην οικονομία της χώρας (και όχι μόνο). Ωστόσο, κανένας εισαγγελέας δεν κινήθηκε, αν όχι για να συλλάβει τον κ. Τσιόδρα, έστω για να διερευνήσει την υπόθεση, όπως γίνεται σε άλλες χώρες όπου αποκαλύφθηκε ότι ακολουθήθηκε παρόμοια τακτική.

 

Πέραν της πανδημίας, ο ελληνικός λαός, ειδικά κατά τα τελευταία 10 χρόνια, είναι θύμα διαρκούς, συστηματικής παραπληροφόρησης και ψευδών ειδήσεων, σε σχέση με την οικονομική κατάσταση της χώρας, το δημόσιο χρέος και τους λόγους που μας οδήγησαν στα μνημόνια και στις «αγκάλες του ΔΝΤ». Να θυμηθούμε το «Μαζί τα φάγαμε», το «καμία χώρα δεν έχει αρνηθεί να πληρώσει το χρέος της προς το ΔΝΤ» ή τα πιο πρόσφατα «δεν γίνεται εντός της Ευρωζώνης μια χώρα να εκδώσει δικά της Ευρώ», και σε σχέση με τα εθνικά μας θέματα, ότι «δεν μπορεί μία χώρα να καθορίσει μονομερώς τα χωρικά της ύδατα» και άλλα πολλά. Πραγματικά, ασύστολα ψεύδη, ειπωμένα από χείλη «υπευθύνων», με σκοπό να προκαλέσουν φόβο και αισθήματα ενοχής και αδιέξοδου στους πολίτες και με τραγικές συνέπειες και για την οικονομία, αλλά και για την άμυνα και τις διεθνείς σχέσεις της χώρας μας. Και φυσικά, το μέγα ψέμα ότι τα Μνημόνια έχουν εγκαθιδρυθεί νόμιμα και σύμφωνα με το Σύνταγμα της χώρας, ενώ δεν έχουν καν ψηφιστεί στο ελληνικό κοινοβούλιο, γεγονός που έχει καταγγελθεί από το ΕΠΑΜ με τη μήνυση – έγκλιση για εσχάτη προδοσία που έχει καταθέσει.

 

Ο κ. Χρυσοχοΐδης και οι συν αυτώ, είναι υπηρέτες ενός συστήματος που βασίζεται στη συστηματική εξαπάτηση του ελληνικού λαού, που μέσω του ψεύδους, της παραπλάνησης και της παραπληροφόρησης, τον έχουν καταστρέψει ηθικά, ψυχολογικά, εθνικά και οικονομικά. Αντί λοιπόν ο κ. Χρυσοχοΐδης να απειλεί τον ελληνικό λαό με διώξεις για τις αναρτήσεις του στο facebook, καλά θα κάνει να αρχίσει από τώρα να σκέφτεται την απολογία του, όταν θα βρεθεί ο ίδιος και οι συνεργάτες του στο εδώλιο του κατηγορουμένου για εγκλήματα κατά του έθνους. Ο καιρός, γαρ, εγγύς!

 

Αθήνα, 7 Αυγούστου 2020

Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ

 

Η «Αστυνομία Σκέψης», μια απολυταρχική φαντασίωση του κ. Χρυσοχοΐδη και της κυβέρνησης ΝΔ

Ανακοίνωση της ΠΓ του ΕΠΑΜ

 

«Αστυνομία σκέψης» ονειρεύεται να δημιουργήσει ο Υπουργός «Προστασίας» του Πολίτη, κ. Μ. Χρυσοχοΐδης, προκειμένου να προστατεύσει τους πολίτες από τις ανυπόστατες θεωρίες που αμφισβητούν τα μέτρα προστασίας ενάντια στον κορωνοϊό και να διαφυλάξει τη δημόσια υγεία που κινδυνεύει από αυτές.

 

Για άλλη μια φορά, βλέπουμε ότι η πανδημία COVID-19, ασχέτως της όποιας επικινδυνότητάς της για την υγεία των πολιτών, χρησιμοποιείται ως ένας πολύ βολικός μανδύας για την υλοποίηση των απολυταρχικών φαντασιώσεων αυτών που νέμονται την εξουσία της χώρας μας.

 

·         Δεν του αρκεί του κ. Χρυσοχοΐδη το έργο των «ελεγκτών της αλήθειας» στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, οι οποίοι, σε διατεταγμένη υπηρεσία, σπεύδουν να χαρακτηρίσουν «ψευδή είδηση» κάθε άποψη ή θεωρία που θέτει εν αμφιβόλω την πολιτική που έχουν επιβάλει.

·         Δεν του αρκεί το γεγονός ότι αυτές οι ίδιες οι πλατφόρμες λογοκρίνουν και αποκλείουν έγκριτους επιστήμονες, προκειμένου να μη διαταραχθεί η αίσθηση του κοινού ότι δήθεν υπάρχει καθολική επιστημονική συναίνεση στον τρόπο αντιμετώπισης του κορωνοϊού. Από αυτούς τους επιστήμονες και τις έρευνές τους αντλεί πληροφορίες ο απλός πολίτης και τις αναπαράγει με όποιον τρόπο μπορεί και όπως τις αντιλαμβάνεται. Το ιδανικό του κ. Χρυσοχοΐδη, κατά πως φαίνεται, είναι ο πολιτισμός της «πυράς» στην οποία ρίχνονταν κατά τον Μεσαίωνα, όποιοι τολμούσαν να αμφισβητήσουν την κατεστημένη θεώρηση των πραγμάτων. Σ’ αυτόν τον πολιτισμό, που αν δεν είχε εκλείψει ακόμα η γη θα θεωρούνταν επίπεδη, ονειρεύεται να μας ξαναγυρίσει!

·         Δεν του αρκεί η φίμωση που έχει επιβληθεί μέσω των ΜΜΕ σε κάθε αντίθετη φωνή, που φτάνει μέχρι του σημείου να απειλούνται και να απολύονται δημοσιογράφοι, με κυβερνητική εντολή, επειδή τόλμησαν να αμφισβητήσουν την πολιτική της κυβέρνησης, να αποκαλύψουν στοιχεία, να θέσουν ερωτήματα – ερωτήματα που ουδέποτε απαντήθηκαν.

·         Δεν του αρκεί η «πλύση εγκεφάλου» από τα ΜΜΕ, των πολιτών που βομβαρδίζονται εδώ και μήνες νυχθημερόν από ειδήσεις εκφοβισμού, και από καταιγισμό ανακοινώσεων όλο και περισσότερων και αντιφατικών πολλές φορές «μέτρων προστασίας», εκ των οποίων ελάχιστα μπορούν να περάσουν την κρησάρα της κοινής λογικής.

·         Δεν του αρκούν όλα αυτά, όπως δεν θα αρκούσαν σε κανέναν επίδοξο δικτάτορα, σε κανέναν πολιτικό που εμφορείται από φασιστικής χροιάς αντιλήψεις και διακατέχεται από φαντασιώσεις απόλυτης επιβολής της εξουσίας που εκπροσωπεί.

 

Ο κ. Χρυσοχοΐδης ανακοίνωσε την πρόθεσή του για δημιουργία «αστυνομίας σκέψης» με μία και μόνη στόχευση: να εκφοβίσει τον απλό πολίτη ότι αυτά που σκέφτεται και γράφει στο Facebook μπορεί να του δημιουργήσουν προβλήματα όχι μόνο εντός του διαδικτύου (πχ διαγραφή της ανάρτησής του ή ακόμα και του λογαριασμού του από το Facebook) αλλά και στην πραγματικότητα, φτάνοντας μέχρι και την καταδίκη του για «διασπορά ψευδών ειδήσεων».

 

Θα θέλαμε να ενημερώσουμε τον κ. Χρυσοχοΐδη ότι ο κύριος κίνδυνος για τη δημόσια υγεία δεν είναι η «παραπληροφόρηση» ή οι «θεωρίες συνωμοσίας», αλλά η τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκεται το δημόσιο σύστημα υγείας, συνέπεια των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και ειδικά συνέπεια των μνημονίων – αυτών των μνημονίων που ο κ. Χρυσοχοΐδης ψήφισε ελαφρά τη καρδία χωρίς καν να τα διαβάσει.

 

Να του θυμίσουμε επίσης, ότι από την αρχή της πανδημίας στην Ελλάδα, η επίσημη δικαιολογία για την επιβολή των περιοριστικών μέτρων ήταν ότι η πανδημία ήταν κάτι «καινούργιο», κάτι «άγνωστο», κάτι που «μας βρήκε απροετοίμαστους» και γι’ αυτό έπρεπε να προσπαθήσουμε «να επιβραδύνουμε τη διασπορά της νόσου, για να κερδίσουμε χρόνο και να προετοιμάσουμε το σύστημα υγείας». Οι Έλληνες πολίτες, παρά τις όποιες αμφιβολίες και αντιρρήσεις μπορεί να εκφράζουν στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, ανταποκρίθηκαν σε πολύ μεγάλο βαθμό. Έμειναν στα σπίτια τους, έκλεισαν τα μαγαζιά τους και, γενικά, με πολύ μεγάλο κόστος, έδωσαν στην κυβέρνηση τον χρόνο που τους ζήτησε. Πώς τον αξιοποίησε η κυβέρνηση αυτόν τον «κερδισμένο» χρόνο; Δεν πήρε απολύτως κανένα μέτρο για ενισχύσει τα δημόσια νοσοκομεία και να προασπίσει την υγεία των πολιτών. Ακόμα και τώρα, που ούτε καινούργια είναι η νόσος ούτε αιφνιδιαστική, συνεχίζει να ρίχνει όλο το βάρος της αντιμετώπισης στην «ατομική ευθύνη» των πολιτών, εφαρμόζοντας κατασταλτικά μέτρα, περιορίζοντας τις ατομικές τους ελευθερίες και καταβαραθρώνοντας την οικονομία.

 

Τέλος, θα επισημάνουμε στον κ. Χρυσοχοΐδη ότι υπάρχουν και κάποιες πραγματικά επικίνδυνες ψευδείς ειδήσεις και παραπληροφόρηση που συνιστούν πράγματι ποινικό αδίκημα, καθώς η διασπορά τους προκαλεί φόβο στους πολίτες και προξενεί «ζημία στην οικονομία, τον τουρισμό ή την αμυντική ικανότητα της χώρας ή διαταράσσουν τις διεθνείς της σχέσεις», όπως προβλέπει το άρθρο 191 του Ποινικού Κώδικα.

 

Επειδή είναι πάρα πολλές, θα αναφέρουμε ενδεικτικά δύο μόνο παραδείγματα:

Κατ’ αρχάς, σε σχέση με την πανδημία COVID-19, στην Ελλάδα είχαμε παραποίηση της καταμέτρησης των θυμάτων του κορωνοϊού. Αυτό δεν το λένε κάποιοι «ψεκασμένοι συνωμοσιολόγοι», αλλά το ομολόγησε δημοσίως ο επικεφαλής της ομάδας λοιμωξιολόγων, κ. Σ. Τσιόδρας, στην καθημερινή ενημέρωση του κοινού στις 4/5. Συνεπώς, η καθημερινή καταμέτρηση των θυμάτων COVID, ήταν μια ψευδής είδηση, που προκάλεσε φόβο στον κόσμο και είχε συνέπειες στην οικονομία της χώρας (και όχι μόνο). Ωστόσο, κανένας εισαγγελέας δεν κινήθηκε, αν όχι για να συλλάβει τον κ. Τσιόδρα, έστω για να διερευνήσει την υπόθεση, όπως γίνεται σε άλλες χώρες όπου αποκαλύφθηκε ότι ακολουθήθηκε παρόμοια τακτική.

 

Πέραν της πανδημίας, ο ελληνικός λαός, ειδικά κατά τα τελευταία 10 χρόνια, είναι θύμα διαρκούς, συστηματικής παραπληροφόρησης και ψευδών ειδήσεων, σε σχέση με την οικονομική κατάσταση της χώρας, το δημόσιο χρέος και τους λόγους που μας οδήγησαν στα μνημόνια και στις «αγκάλες του ΔΝΤ». Να θυμηθούμε το «Μαζί τα φάγαμε», το «καμία χώρα δεν έχει αρνηθεί να πληρώσει το χρέος της προς το ΔΝΤ» ή τα πιο πρόσφατα «δεν γίνεται εντός της Ευρωζώνης μια χώρα να εκδώσει δικά της Ευρώ», και σε σχέση με τα εθνικά μας θέματα, ότι «δεν μπορεί μία χώρα να καθορίσει μονομερώς τα χωρικά της ύδατα» και άλλα πολλά. Πραγματικά, ασύστολα ψεύδη, ειπωμένα από χείλη «υπευθύνων», με σκοπό να προκαλέσουν φόβο και αισθήματα ενοχής και αδιέξοδου στους πολίτες και με τραγικές συνέπειες και για την οικονομία, αλλά και για την άμυνα και τις διεθνείς σχέσεις της χώρας μας. Και φυσικά, το μέγα ψέμα ότι τα Μνημόνια έχουν εγκαθιδρυθεί νόμιμα και σύμφωνα με το Σύνταγμα της χώρας, ενώ δεν έχουν καν ψηφιστεί στο ελληνικό κοινοβούλιο, γεγονός που έχει καταγγελθεί από το ΕΠΑΜ με τη μήνυση – έγκλιση για εσχάτη προδοσία που έχει καταθέσει.

 

Ο κ. Χρυσοχοΐδης και οι συν αυτώ, είναι υπηρέτες ενός συστήματος που βασίζεται στη συστηματική εξαπάτηση του ελληνικού λαού, που μέσω του ψεύδους, της παραπλάνησης και της παραπληροφόρησης, τον έχουν καταστρέψει ηθικά, ψυχολογικά, εθνικά και οικονομικά. Αντί λοιπόν ο κ. Χρυσοχοΐδης να απειλεί τον ελληνικό λαό με διώξεις για τις αναρτήσεις του στο facebook, καλά θα κάνει να αρχίσει από τώρα να σκέφτεται την απολογία του, όταν θα βρεθεί ο ίδιος και οι συνεργάτες του στο εδώλιο του κατηγορουμένου για εγκλήματα κατά του έθνους. Ο καιρός, γαρ, εγγύς!

 

Αθήνα, 7 Αυγούστου 2020

Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ